新闻

良伴共同财产指良伴在婚配关联存续技艺所得的诸如工资、奖金、劳务报酬及坐蓐、主见收益等财产。但良伴之间的告贷，算不算良伴共同财产，是否需要偿还？近日，自治区高等东说念主民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称：伊犁州分院）审结了沿途良伴间告贷激发的民间假贷纠纷案。

2014年5月20日，程某（女方）与孙某（男方）登记成亲。婚前，女方名下账户有进款23万余元，婚后持续转入其个东说念主支付宝开支使用。2017年6月，孙某购买轿车一辆，程某从其支付宝开销13万元用于支付购车，该车辆通盘权登记为孙某，孙某向程某出具了13万元的借券。2022年6月13日，两边契约仳离，商定除进款、房屋外，两边各自名下债务，各自承担。涉案借券13万元未始拿起。

2024年3月，程某向孙某索求13万元告贷遭拒，遂将孙某告状至特克斯县东说念主民法院。

特克斯县东说念主民法院一审以为，孙某向程某出具借券应视为两边商定刑事职守良伴共同财产的行径。7月25日，一审法院判决，孙某向程某偿还告贷6.5万元。孙某扞拒，8月8日，上诉至伊犁州分院。

伊犁州分院二审以为，程某看法的告贷发生在两边婚配关联存续技艺。孙某向程某出具借券，告贷确用于购车，且车辆登记在孙某名下并由孙某使用，二东说念主仳离时车辆亦归孙某通盘。程某的支付宝付款并未附言梗概通过其他姿首明确，购车耗尽是其婚前个东说念主通盘，且字据孙某出具的借券也未载明13万元属于程某的婚前个东说念主通盘。程某从支付宝账户内开销13万元购车，孙某以个东说念主时势向程某出具借券，应视为孙某因良伴关联存续技艺购车以个东说念主时势对良伴共同财产的告贷，因此孙某应当向程某归还告贷中扣除良伴共同财产其个东说念主50%的份额，孙某应向程某归还6.5万元。一审法院判决并无不妥，10月21日，伊犁州分院判决，驳回孙某上诉，看护原判。

法条流畅：《中华东说念主民共和国民法典》第一千零六十五条第二款，良伴对婚配关联存续技艺所得的财产以及婚前财产的商定，对两边具有法律拘谨力。

《最能手民法院对于适用<中华东说念主民共和国民法典>婚配家庭编的诠释注解（一）》第八十二条，良伴之间签订告贷契约，以良伴共同财产出借给一方从事个体主见作为梗概用于其他个东说念主事务的，应视为两边商定刑事职守良伴共同财产的行径，仳离时不错按照告贷契约的商定贬责。

本文开头／石榴云/新疆法治报